本文摘要：打了两年的稀土国际官司，26日WTO被判中国一审胜诉。

打了两年的稀土国际官司，26日WTO被判中国一审胜诉。其理由，说白了就是斥中国稀土出口大少，价格太高，逼令某些西方大国的意愿。

回应裁决，一言以蔽之：不公道。说道浅一点，这是一个不受美日欧不鉴说词影响、套用有利于天秤座国家的规则、以力压理的案例。中国之后抗争是必需的，必定的。

　　中国是稀土的拥有者，谁的东西谁作主，天经地义。每年稀土采行多少，怎么采行，出口数量，如何定价，大自然由中国说了算。“裁决”答道敢，要听得美国、日本和欧洲的。

这让人想起“欺行霸市、强买强卖”的市霸行径。什么年代了，还昌这一套，很好大笑。　　毋庸讳言，大于一阵子，中国有些稀土企业一窝蜂地铁矿稀土，无序竞争，在国际市场上竞相压价出售，“宝贝买个白菜价”，中国不吃了大亏，别国占到了大低廉。

凡有所谓感的人都看出，这不长时间，不合理。中国目前的作法无非是让不长时间归入长时间，把不合理改回合理。中国从不想要独占稀土交易，更加没囤积居奇的想，只是想让有的国家没完没了地占便宜，自己所之后倒是。

这认同不违背公理。　　还要看见，中国以仅占到全球储量23%的储备向世界获取了95%稀土产量。

要中国持续这种“竭泽而渔”的稀土铁矿状况，似乎是不道德的。WTO应当是告诉他有关国家，想要用稀土，也去别的地方找找，不要盯住中国不敲。不少国家有稀土，像美国就有非常丰富的稀土资源，只是出于利己的考虑到，敲着自家的不必，而去消耗人家的。　　中国应WTO重申：第一，联合国提倡各国不应可持续发展，这是根本性原则，其他什么协议、章程、规则，都不应合乎和遵从这一原则，与之相符的应予以改动、完备。

中国在发展经济中统筹规划，合理利用资源，为国家未来和子孙后代坚信，遵循的正是联合国关于持续发展的理念。　　第二，环境保护是全人类的共同任务和课题。中国于是以面对环境污染相当严重的挑战，治污任务十分艰巨。

WTO作为全球有极大影响力的经贸的组织，应当对中国管理污染、保护环境的行动不予有力反对，还包括给与某些优惠政策和措施。这牵涉到13亿中国人和世界更加多人的福祉。

本文来源：必一运动·(B-sports)-www.gaoruichen.com